Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

look

За каверы

Тут ведь в чём ещё проблема любого каверения? В том, что нарушается драматургия исходного произведения. Ведь люди пиша что-то, обычно, как-то соразмеряют и думают что у них где. Ну, по классике, хотя бы"завязка, развитие, апогей, катарсис", допустим. Если совсем тупо.

На самом деле, довольно редко кто умеет в грамотную аранжировку, то есть чаще всего лепят "Я и вот так умею, и вот эдак, а вот я новую модную педаль украл, посмотрите как она прекрасна!". На самом деле в драматургию умеют не так и многие. Вот чем приколен "КиШ" - он очень грамотно драматургичен в аранжировках, там всё оправдано, даже уёбищные скрипки непойми откуда, но если подумать - да, оправданы. В этом смысле "Наутилус" - гораздо менее интересен. Ребята в своё время дорвались до "Ямахи" и оттопырились на все 6 классов музшколы - что выучили пиликая на сольфеджио, то и вывалили в кучу. Сумбур и избыточность при минимальном развитии и подкреплении, собственно, произведением.

Но каверить это - ещё хуже. То есть нты на их бессмысленные турусы пытаешься навернуть ещё свои. В результате получается просто фарш в муку. Для того, чтоб получилось нечто гармоничное - надо оригинал весь пересмотреть нахуй. Выкинуть две трети бессмысленной воды, которая ваще лишняя была изначально. Но тогда никто это не признает за оригинальный контент. Фанаты с говном съедят. Пробовал я у того же "КиШ"а восемь тактов обрезать, по моему мнению абсолютно лишние, тут же мне таких хуёв в панамку насовали, что проще просто допилить на отъебись, лишь бы совпадало с оригиналом, хоть ваще не в дугу и в оригинале, а уж в перепиле - ваще за гранью.

Драматургия, граждане, первична. Но большинство ваще не смотрит за ней в принципе. Песни воспринимаются как мантры, в которой ни одна буква не понятна, но надо произносить ибо "так записано в скрижале священном, кто мы такие чтоб пересматривать слово божие?". Вот это больше всего удручает. Людская тупость и неспособность в двух словах переформулировать в чём в песне драма, куда идёт развитие и в какую сторону должно двигаться сие развитие - к повышению, затуханию, распаду или концентрации?

То есть я пытался пересобрать плохой оригинал на своём понимании драматургии, а эти видят только: "О, круто, напихал сраных риффов на перегрузе, мы бы так не додумались!". То, что риффыони не спонталыку, а в какой-то парадигме - никто не видит. Что ваще печально и грустно. Тьфу! 
promo vi4kin77 july 3, 2016 20:04 34
Buy for 20 tokens
Никто достоверно не помнил откуда взялась в их СНТ бабушка со 130-ого участка. Кажется, что она была тут всегда. Некоторые полагали, что бабушка существует тут ещё с тех доисторических времён, когда профсоюзу трудового коллектива Ховринского Суконно-Посконного Комбината выделили участок под…
look

К вопросу вменяемости определённой части оппы



То есть ху из ху, что кто делает, зачем, почём и каковы перспективы, у них полное понимание, как и своей роли в спектакле. "Джаст ит бизнес", вот это всё. А то тут из них совсем тупых сделать пытаются. Всё они понимают, но деньги взяты - значит делаем на что подрядились и лепим тупых дурочек-блондинок, которые глазками "хлоп-хлоп", "улыбаемся и машем". Потом покаянные видосики "Я же не знал, злые люди обманули, я думал мы за швабоду и выборы Соболь прыгаем, а оно вона чо...". И наши "охранители" им подыгрывают что есть сил: "Да жта Ксюшадь просто дура, детей обмануле, Ололоша подлый обманщик!" и прочее говно по морде. Они поддакивают. Дело кипит. Все щастлевы. Кто-то удивлён?
look

Пра семейственность

Понимаете, граждане, для возникновения некоего класса, прослойки и качественной социальной страты мало купить шляпу особого фасона или предъявить счёт из банка подтверждающий имущественный ценз. Дворник выигравший в лотерею миллиард не становится ни олигархом, ни даже буржуа. Это просто люмпен с деньгами. Даже открой он лавку, купи себе партбилет "Едра" или ещё какую херню учуди. Сдай детей в МГУ, но из них опять те же люмпены-нувориши получатся, а не элитарии ни в каком виде.

Властная элита, как и любой класс, помимо корпоративной спайки, династической ответственности (да, любой истинный аристократ несёт ответственность не столько перед непосредственным начальником, сколько перед десятью поколениями до него и десятью которые будут после него. Что порождает сквозное воспроизведение определённого типа качеств), но и развитое классовое (групповое) самосознание. "Мы - это не вон они!". Причём даже в оттенках.

В терминальной стадии сие можно наблюдать в средневековых сословиях - там не то что дворянин с купцом на одном гектаре срать не сядет, но даже пекарь с зеленщиком никогда не породнятся. Разные цеха - разное самосознание. "Эти зеленщики - пыль у нас под ногами, как с ними можно нам, пекарям, о чём-то с этими недочеловеками разговаривать?". Чем они там различаются в неких материальных и взвешиваемых величинах - под микроскопом не разглядишь. Вроде одно и то же, но сами они прекрасно осознают "инакость" на генном уровне. Для них это очевидно. Селекция и разделение в десятке поколений - и вуаля, практически новый вид человека.

У нас же "элита" сама не знает кто оно и что. Постоянно в своём самоопределении путается кто оно - государственный служащий, бизнесмен, лавочник, артист? У папы деньги завелись - он дочу в балет пристраивает, вы можете себе представить настоящего аристократа, генерала, допустим, в десятом поколении, который из детей мечтает сделать певца ртом, балериной или клоуном в шапито? Это нонсенс. Узнай настоящий элитарий что у него сын стишки пописывает и в театральную студию записался - проклянет нахер и на улицу выгонит, отказав в наследстве. Да и сама ситуация что сын графа мечтает не армиями командовать, не губерниями управлять, а в банке деньги считать или на потеху быдлу в театре ногами дрыгать - непредставима. Бывает, канеш, всякое, но это именно что анекдот, патология, а не правило. Но у нас это именно правило. Ибо никакой элиты - нет. Есть люмпены с властными полномочиями, причём их временщичество на них и закончится, а не передастся детям, внукам и так далее. Нету самосознания, нету самоопределения, нет воспроизводства.

Причём у нас это не вчера началось, оно так уже сто лет, как аристократия выродилась окончательно и остатки зачистили А новые бюрократы ассоциировали себя с кем угодно, но не с управленческой элитой. Женились на актрисках, общались с клоунами, дети шли в писаки, в лётчики, в журналисты и товароведы, но никаких управленческих династий не образовывали. Счас то же самое - у какого министра сын куда-то по чиновничьей линии пошёл? Сам в министры выбился? Куда не плюнь - банкир, рантье, актёр погорелого театра, журналист, блоггир, просто распиздяй и профбезработный. Откуда у папы появится ответственность, если он передавать дело жизни детям не собирается? Да гори всё огнём, после нас хоть потоп, всё одно качество управления никак не связано с будущим семьи. Развалил министерство нахер - да и похер, дети-то все в балете ногами дрыают, а там, надеется, результат не заденет.

Особенно забавно наблюдать как редких пытающихся образовать династию гоняют: "Ах, у убернатора сын в чиновники пошёл - это какая-то семейственность, трайболизм прям, ату их!". Потом удивляются: "А чо это у нас элита какая-то безответственная, безродная и от бомжей по самосознанию неотличная?". Вот поэтому и, ага. За что боролись! 
охуеть

Художнек так видит, а чо?

Тем временем в cool`турной столице готовится премьера

В Концертном зале Мариинского театра состоится премьера оперы Гектора Берлиоза «Бенвенуто Челлини» с Сергеем Шнуровым. За дирижерским пультом — Валерий Гергиев. В роли старого Бенвенуто Челлини (разговорная роль) — Сергей Шнуров.

А я, кстати, именно так Бенвенуто Челлини и представлял, да! Небритая рожа, майка-алкоголичка, бутылка водки в руке, и разговаривает! И Гергиев тут на скрипицечто-то такое... "Ай на-нэ-на-нэ-на-нэ!". Цыганы, медведи, Василий Бархатов! Берлиоз именно это и пейсал! В восторге!
look

"Ельцин-центр" - говорите? Хе-хе. Ну вы прям как дети, ё-маё!

Учитесь, как нада!

В Вашингтоне открывается «Музей библии» за 500 миллионов долларов. Общая площадь его помещений составит порядка 40 тысяч квадратных метров. В нем будет 12 театров, 384 плазменных экрана, 93 проектора, 83 зала интерактивного общения и множество других высокотехнологичных понтов (но, как пишут сами американские журналисты «очень мало Иисуса»


Вот это я понимаю - размах! А у нас чо? Так, жалкое подобие моей левой! 12 театров! И во всех с голыми жопами местные Серебренниковы бегают! А на 384-ёх экранах, размером с дом каждый, чорные как сапог Павленские из Бронкса яйтса себе гвоздями двухсоткаме к Статуе Свободы прибивают! На все поллярда баксов шоу! Ух!

А вы на Борюсике сэкономили, лохи! Кстати, а причём тут Библия - спросите вы. Да, вобщем, точно таким же боком как Ельцин к тому центру. Ваще никак!
look

(no subject)

Вот, кстати, предыдущее прекрасно демонстрирует почему классическое искусство обречено быть элитарным, для нескольких педрил-эстетов, а для ширнармасс оно невозможно и не нужно. Ибо сии жанры или должны исполняться на высшем уровне виртуозов-гениев, или оно непродаваемо в принципе.

Это опусы Курта Кобейна или "Ой мороз, мороз!" может исполнять любой научившийся извлекать 2 ноты из балалайки, да, впрочем, может и вообще без балалайки. И не попав ни в одну ноту петь для друзей в дюпель пьяных. И, вроде как, даже нормально. А Моцарта исполнять может только симфонический оркестр под управлением Гергиева, а в солистах как минимум Ростропович с Рихтером, иначе вообще слушать не имеет смысла. Зачем?

То есть когда-то, возможно, Моцарта можно было исполнять на расстроенной шарманке, и это даже находило некий спрос. А художником мог быть любой, кто мог нарисовать "палка, палка, огуречик - получился человечек". Расписную ложку или иконку и так купят. И на театральное представление соберётся народ, даже если там играют полные бездарности. У танцоров же главное чтоб все конечности на месте были, а качество прыжков уже вообще неважно. Денег в шапку накидают, чо уж.

Нынче же на представление Шейкспеара не придёт никто, если там Рассела Кроу в главной роли нету. Слушать Чайковского соберётся зал только если Симфонический оркестр Московской Консерватории там играть будет. И на балет никто не придёт если пляшет не Цискаридзе. Даже очень крепкую самодеятельность смотреть никто не будет, в принципе. Это всё уже видели миллиард раз. Для того, чтоб просто посмотреть в миллиард первый надо чтоб исполнители были уровня "бог". А это даже не эфемерное "талант", а в первую очередь тысячи часов тренировок и репитиций - год за годом, как проклятые. Тут уже просто на кураже и таланте не выедешь. А тысячи часов оркестра или занятий у станка должен кто-то оплачивать. Самоподдержанием штанов в процессе уже не заработаешь. Это рок-музыкант может сначала играть какую-то херню за бутерброд и бутылку портвейна в переходе, а потом прокачавшись дорасти до "Олимпийского" и миллионов. А балерун должен 20 лет скакать у станка не имея ни единого шанса получить хоть копейку за свои упражнения. А потом выйти на сцену Большого и сплясать как бог сразу. Или вообще никогда не выходить - никому не интересно, если хоть на йоту меньше, чем гениально.

Именно поэтому вся классика превращается в заповедники. Есть несколько коллективов могущих исполнять на уровне "бог". Их с трёх лет дрочат на гособеспечении, как породистых жеребцов, дабы через 15-20 лет они смогли играть эту сраную классику и даже деньги приносить. И есть самодеятельности, которые загибаются сами в себе, ибо перспектив выйти на самоокупаемость не имеют ни шанса - никогда.На них никто не хочет смотреть ибо они не надрочены до минимально-приемлимого уровня исполнения, а не надрочатся они никогда ровно потому, что смотреть на это никто не хочет.

Нет зрелища более печального и безнадёжного чем "областной театр", "районная филармония", "местный балет" и прочие уёбища. Сборище инвалидов, культурное ничто, социальный тупик, смысловое болото. Добровольно посещать сию самодеятельность ни один нормальный человек не пойдёт - это мучение наблюдать над этими издевательствами над классикой. Вырасти в пустом зале в что-то более-менее, что показать не стыдно - ни шанса. Да, подачки от местного департамента культуры сдохнуть с голоду не дажут, но и толку ноль - никто не смотрит этот ужас и самодеятельность. Полное самообслуживание - актёры играют для билетёрш своего же театра, которым просто деваться некуда, оплачивает эту ИБД и чесание собственного ничтожества государство. Зачем? Непонятно. А потом спрашивают "Куда все деньги на искусство проебали?". Ну так они всё одно проёбываются на самообслуживание убогих актёришек.

Какая разница - поставили они спектакль который всё одно никто не посмотрит или так, сразу пропили? Результат-то один и тот же. Надо просто честно сказать: "Сдохло!". Поддерживать имеет смысл только крупные проекты, гарантирующие отдачу. Консерватория, Большой, Мариинка и ещё пару центров имеющих спрос и гарантированную самореализацию. Где можно 20 лет стоять у станка или пиликать гаммы, но зато потом выдающие востребованный продукт на необходимом уровне. А вы развели паллиативы, собесы для уродов не желающих работать, а потом удивляетесь что они все деньги проебали и поставилибалет "Ленин и бревно"? Так это как раз неизбежно. Чему вы удивляетесь?
look

Чо-то сёдня культура особо мощно попёрла.

В некотором смысле я даж охуел от такого балета




Катарсис, наверное. Велика сила казахского искусства, я прям в замешательстве.
look

(no subject)

Не, так-то оно ничо... Но когда я внезапно обнаружил, что уже 2 января, а дочура обучает меня балету - тут я понял, что с этим вашим Новым Годом пора зявязывать. На работу пора - отдыхать!
look

И про актёрское мастерство.

Разбирая закрома обнаружил внезапно вот это:



Нет, это не пальто бомжа, в котором я скоро в метро буду ездить в поисках бесплатного вайфаю, как некоторые тут подумале! Это сценический костюм, ващета. Мой, что характерно.

Во втором классе это дело было. В связи с тем, что сантехники лишены актёрского дара абсолютно, то это была моя единственная роль в жизне сыгранная, ага. И то, только потому, что в задуманной в школьной самодеятельности постановке оказалась просто дикая прорва персонажей, а наш второй класс "Б" славной школы 565 - не резиновый. Потому пришлось привлекать всех - кривых, горбатых и бесталанных, вроде меня - тоже.

Вощем, ставили сказку "12 месяцев". Я в ней работал Февралём. Роль маленькая, но со словаме. Я должен был прочитать стих какой-то. Что-то типа:

"Воют ветры в феврале
И метут метели.
У замёрзшей ёлки
Волки лошадь съели"

Или чо-та типа... Не, ну а чо ты, Тасюнь, дерёшься? Это ж не я Маленькую съел, а поэт так придумал! Пииты слабоумные стишата сочиняют не приходя в сознание, а тряпкой по ушам мне?! Несправедливо чо-та! Да и вообще я не помню, какой там стишок был! Я ваще не помню ничего, кроме того, что я был Февралём и читал стишок про февраль. И вот этот костюмчик на мне был, да!

Маманя какое-то старое пальто из дикого синего синтетика нашла, из ваты воротник и обшлага пришила "дождём" блестячим. Ещё на мне была в цвет шапочка синяя, тоже ватой обшитая. Внизу - валенки, на поясе - белый кушак из бумаги. Ещё был из бабкиной клюшки сделан "посох". Обмотали белой бумагой, фольгой, блёскаме, ещё какую-то звезду или чо-та такое втараканили сверху. И в таком вот виде я должен был сначала с другими месяцами сидеть у костра, сделанного из кучи веток, а в середину этой кучи мусора лампочку вставили. И покрасили гуашью в красный цвет. За кулисами сидел поц и втыкал штепсель-вытыкал, шоб она мигала, ага. Потом я прочитал стишок, пришла Падчерица и я сидел уже просто тупо пучил глаза и надувал щёки - типа при делах. А слов у меня больше не было. Потом занавес закрылся и моя актёрская карьера, таким образом, закончилась навсегда.

А пальто с ватной подшивой через почти 30 лет в закомарах обнаружилось. Удивительно. Осталось шляпу найти, и можно с такой текстовкой подрабатывать аниматором на децких утренниках. Жаль, что в это пальто я уже не влезу. Ыыыы!