Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

look

Книшку полезне нашол.

1cc5ecd0f9c50a857552a2fd

Хотя, канеш, её следовало бы изучить до вчерашних празднеств, а не после! Тогда бы чувство стыда за сломанную об голову шурена табуретку с утра не мучило. Но лучше поздно, чем никогда. Можно, оказывается, табуреткой-то...
promo vi4kin77 july 3, 2016 20:04 34
Buy for 20 tokens
Никто достоверно не помнил откуда взялась в их СНТ бабушка со 130-ого участка. Кажется, что она была тут всегда. Некоторые полагали, что бабушка существует тут ещё с тех доисторических времён, когда профсоюзу трудового коллектива Ховринского Суконно-Посконного Комбината выделили участок под…
look

За "взрослости" и "инфантильности" тележка

Смарел тут на "Авроре" нащи "народно-патриотицкие" витии устроили конференцыю целую. Рассуждале как им глупый нарот идеологически-правильно окормлять, там, а то, мол, государство забило, но счас они вызвали свою когорту мудозвонов, и те счас как правильно всё растолкуют, и тогда наступит России щасте по заветам Хазина-Глазьева, или кто у них там ещё в загашнике.

Не, зрелище, канеш, забавное и поучительное. Опять ходют вокруг того что "Нарот у нас глюпый". Целый теоретический цыкл о "взрослости" задвинули. Хазин на коне, несёт как всегда ахинею о том, о чём вообще ни в зуб ногой, но на полных щщах. Впрочем, это дело такое, чисто вступительное, теперь к сабжу.

Вокруг этой самой "взрослости/инфантильности" "современного общества (или каких-то отдельно взятых "поколений пепси", "икс", "снежинок" и прочих "миллениалов" накручено столько чуши, что уши вянут. Во-первых никто никогда почему-то не приводит чётких определений  - что он считает "взрослостью", а что определяет признаками "население стало инфантильное, вот и!". Всё на уровне "А вот мой дедушка в 17 лет батальоном командовал, а внук мой счас в 20 лет в кампутере играет целыми днями, какая деградацыя!". Вообще-то совершенно непонятно почему "командование батальоном" он определяет несомненным признаком взрослости, а "играть на кампутере" - это несомненный признак "да он инфантил!"? Ну, государи-анператоры сразу по рождению назначались полковниками гвардейских полков и генерал-адмиралами. То есть формально командовали целыми армиями, прям из колыбельки и обосанных пелёнок. По мнению этих граждан они были "взрослыми"? Только потому, что формально имели "взрослую" должность и занятие? Ну, а, допустим, какой-нить мастер изготовления детских игрушек, или просто ложек, даже - он был пожизненный "инфантил" только потому, что на жизнь зарабатывал "несерьёзным, детским занятием"? Ну, вот выше изложенный взгляд на своего дедушку и внуков - он абсолютно идиотский и в самом так рассуждающем выдаёт явно умственно-неполноценного.

На самом деле "взрослость" - это тупо функциональное понятие. Если определять совсем тупо, то "Взрослость - это способность человека самостоятельно  обеспечить существование в имеющемся вокруг мире (не сдохнуть с голоду, самостоятельно обеспечить и оплатить за угол в отапливаемом жилище, знать как и иметь на что купить необходимые для жизни вещи и продукты и т п) без прямого диктата и гувернёрства со стороны родителей, окружающих и т п. Ну, как расширенный функционал "взрослости", так-зять "взрослость плюс" - это способность самостоятельно завести и содержать собственную семью, но это - опционально. А база - это просто способность не сдохнуть с голоду если родители завтра умрут и перестанут в школе бесплатный завтрак давать. Если ты способен сам себе купить на свои, заработанные тобой деньги еду, приготовить кой-как хотя бы пельмени, знаешь и можешь, хотя бы в теории, как заплатить за коммуналку и купить себе штаны, чтоб было в чом на улицу ходить - то ты значит уже взрослый. А не можешь - значит ещё не.

А командуешь ли ты при этом полком или зарабатываешь миллионы игрой в кампутер - ваще насрать. Чо-то у меня большие сомнения в способности того легендарного дедушки, что в 17 лет, якобы, полком командовал самостоятельно, без участия командиров, старшины, формально подчинённых солдат и денщика, который ему сопли вытирал, не то что батальоном командовать, но даже портянки себе намотать правильно и голодным не остаться, если денщик с кухни пожрать не принёс. Про прочее я и не говорю. А сидеть в блиндаже и надувать щёки, делая вид что командует хоть всеми воооружёнными силаме Голактеки, это и пятилетний может. Какое это имеет отношение к "взрослости"? Да никакого.

Зато детишки-беспризорники 90-ых годов, которые способны были годами жить на улице без участия мам-пап, как-то обеспечивали себе еду, не дохли от голода и холода, находили какое-то место в жизни и занятие, то они были, несомненно "взрослыми" вне зависимости сколько им формальных лет. Можешь и умеешь хоть наворовать, нааскать подаяний, подработать, дабы обеспечить полный цикл собственного существования в пять лет? Молодец, взрослый. Командовать полками для этого не надо. Можешь себе заработать самостоятельно, без мамы-папы, миллион, рубясь в игры на компьютере - опять молодец, взрослый. А если ты дожил до седых яиц, как Хазин, ты можешь хоть руководить каким-нить идиотским "Институтом экономических анализов" или "Фондом имени меня, любимого", но так нихуя и не знаешь откуда в магазине булки хлеба появляются, и если тебя послать самостоятельно в магазин, то ты там молоком обольёшся, деньги потеряешь, куда сувать карточку ты не в курсе, и как выглядит колбаса не знаешь, когда она не на бутерброде намазана, то ты - инфантил с дипломом. Хоть у тебя должности и степени привешаны в рамке. Но ты функциональный дебил.

Ибо функционал работает только так: либо работает, либо не работает. Содержание, сложность и качество уже вторичны. Топор может быть плохонький, кривенький, без модного шильдика и резьбы по топорищу, но если он дерево рубит - значит это топор. Вот и со взрослостью так же. Можешь прожить без мамы - значит уже взрослый. Наверное, без мамы будет жить несколько не так приятно и вкусно. Более гемморно. Но с голоду ты не умрёшь, значит уже достаточно функционален и называть "инфантилом" тебя никакой мудак, обуревший от идей "Этот глюпый нарот надо срочно просветить, а то они все инфантилы и ничо не понимают!" - никаких оснований не имеет.

Ну да, времена нынче не те, что прежде. И любым гражданам затрачивать тех усилий, которые требовались раньше для элементарного существования уже не надо. И вполне естественно, что если человек способен себе заработать на хлеб с маслом тыцая в кнопочки на кампутере, а не пиля лес ржавою пилою и не вырубая миллион тонн угля за смену в шахте, то он будет клацать кнопочки. И это нормально. И не делает человека "инфантильнее". Да во все времена люди предпочитали ездить на извозчике, если есть такая возможность, а не пёхом шкандыбать, дабы доказать непойми кому "Да я вон какой взрослый и самостоятельный, способен отказаться от любой посторонней помощи в чом угодно!". Это глупость, а не "гипертрофированная взрослость". Если мама может приготовить суп лучше меня, то пусть она его и готовит. Я и без мамы могу приготовить себе суп - да. В потенциале. Но если можно обойтись без экстрима, то лучше передоверю другим, раз есть такая возможность, но это не делает меня более "инфантильным" или чего-то там "не понимающим". Даже если сейчас, на данном этапе мне и "понимать" ничо не требуется, есть возможность передоверить другим. Это, повторяю, нормально.

Эти же деятели почему-то всё время пытаются поставить всё с ног на голову. Мол, если я не варю себе суп сам, а предпочитаю передоверить маме или жене - значит я инфантил, который якобы не способен себе суп сварить и с голоду помру как только мама исчезнет. Или, если я не собираюсь управлять государством - меня и так всё устраивает, нахера оно мне, причём прям щяс, э? Чтобы доказать какому-то долбоёбу, что я, как минимум, не хуже его, долбоёба, разбираюсь в этом деле, и при необходимости могу и самостоятельно чем-то поуправлять, без его мудацких "просвещений"? А где в функционале "взрослости" имеется требование "Доказывать каждый день долбоёбам, что я вполне взрослый, героически громоздя выдуманные трудности и натужно преодолевая выдуманные проблемы!"? Нету там такого. Да, есть у меня и способности, и возможности преодолеть что угодно. И даже оказавшись на необитаемом острове, я как-нить себе обеспечу и шалаш, и очаг, и пожрать чо-нить добуду.

С какого хера они меня требуют жить как в диком лесу и каждодневно доказывать способность добывать еду охотой на помойных котов, если я прекрасно могу заработать на жизнь, нажимая на кнопочки, читая литературку в тёплом светлом помещении, а не навоз под дождём разбрасывая в поле? Чему они собираются меня "просвещать"? С чего взяли, что это необходимо или я что-то там "не в курсе, как всё на самом деле!"?

Повторяю: я лично смогу и в диком лесу прожить. Сможет ли Хазин - сомневаюсь. С какого хера тогда он пришол меня учить чему-то, да ещё упрекая в некоем "инфантилизме", если сам он по этим критериям явно не дотягивает? Кто эти самоназначенные "просветители"? Вы ж на рожи их посмотрите, там очевидно, что они без извозчика самостоятельно из Бирюлёво в Чертаново добраться не смогут, либо обосрутся, либо заблудятся, а туда же - "Нарот у нас инфантильный, ничо не понимает!". Это как, ваще?
look

(no subject)

ДетЯ с супружнецей как раз вернулись с новогодне мероприятий, когда я с работы пришол. В дверях столкнулисе. Супружнеца оценила результаты походов: У детЁв три ведра подарков, а у меня только грамота от начальника. Тасюня посмотрела, сравнила, и сообщила, что, похожэ, от папки ваще никакого толку. Его легче сдать в переработку вторсырья, чем извлечь какую-либо выгоду с его существование. Все обрадовались. Кроме меня, понятно.

Обиделси я очень. Ушол в шкап, тут как раз мне годовая премия на тилипон ссыпалась. Хуй тибе шубу, заказал сибе музцентр "Поносонек" на 300 ватт с доставкой и ушол в меланхолею. Никто миня не любит, вот что!
look

(no subject)

Чо-та прям расстроилсе. И разнёс шкап нахуй. Сославшись на "Реновацыю".
Под это дело дверь шкапом припёр и сел в меланхолии.

Весь день долбилась в дверь школота с претензиями, но шкап держал. А под вечер пришла Тасюня с претензией "А ты нас не любишь что ле, Мыша, да?" Этого напора шкап не выдержал, да. Баррикада вся на мну завалилась, погнув мне всякие часте тела, но супружнецу это ваще мало беспокоит. Что у меня реновацыя, что я тут в меланхолии, ваще-та... Кровать разложила и мощным ударом сковороды меня туда же отправила.


А погрустить?! Не, у ней такого не водится. Всё врут психолухи про тёть, вот, что!
look

Лабрадоро-Гибралтара вот слепил



Да, просто вот в проходном режыме слепил на коленке, ибо попалась под руку, пока искал чо-то другое, так что это ваще нежданчик, если чо. К празднеку, так-зять.

В связи с тем, что морочиться особо времени не было, поэтому записал всё с одного дубля, без особых репитиций, получилось чо получилось! Зато такой тяжеляк депрессивный на пресетах накрутился, прям лучше и не надо, поэтому и не морочился особо. Картинка - такая же, так что неча валенками кидаться, я это и сам могу в ответ, так что не советую!

Такая музыка, кароче....
look

Как котеки Новый Год спасли.

Ну вот, празнеки закончились, делирий отпустил, настало время охуительных рожденственских историй. Граждане собираются в курилке, делются, я подслушиваю - всё как обычно, короче.

Одна тётенька, перенапрягшись в подготовительном стрессе, подошла к НГ в глубокой депрессии. Пребывая в которой разогнала всех на хуй и решила встретить новый год одна. Точнее - ваще не встречать. Типа "Я так нищастна и одинока, никто меня не любит, и ничего мне не надо. Лягу спать как будто и нету ничего.

Правда, спать ей, понятно, не дали. Фейерверки всякие, песни-пляски-веселье у соседей сверху, справа и снизу - это вот всё мёртвого из могилки поднимет, не то что депрессирующую тётю из кроватки.

Заплакала тётенька и решила позвонить своему психоаналитику. Как раз полночь - самое время пожаловаться на жызнь, да. Своему психоаналитику. Так я узнал, что есть люди, у которых есть психоаналитик. Личный, чо. Приходит со своей кушеточкой, раскладывает и психоанализирует по вызову. В любое время дня и ночи. Действительно - почему бы не в полночь Новаго Года?

Представляете себе картину: у психоаналитиков в местном психдиспансере корпоратив, праздник, конкурсы, всё такое. Уже шампанское по мензуркам разлили, на овощекаталках наперегонки по лестницам покатались, конкурсы на самое быстрое освобождение из смирительных рубашек провели, на спор из кружек Эсмарха "Северное сияние" через шланг пили, димедрол и транквилизаторы в вазочках на столе для вскрытий стоят - веселье в полном разгаре, и тут вдруг тётя со своей депрессией новогодней!

Не, псих ейный оказалсе тоже не дурак, у него, видимо, на этот случай свои заготовки имеются. Вобщем, через пару минут он ей скинул ссылку на библиотечку на 5 гигов с картинками котеков. Вобщем, праздник психиатров оказался не сорван, а тётя встретила утро за просмотром котеков, что тоже неплохо. Котиков ей как раз до конца праздничных каникул хватило. Все счастлевы, тётя на работу пришла отдохнувшая и щастливая, чего и вам желаю!

Такая вот рождественская стори открылась, да. Ну, за психоаналитегов! И за котеков, понятно... Прозит!
look

Добрый я.

Детёв хрен обманешь. Они знают: "Папа - добрый!". И чуть что - бегут к папке жалиться. Хотя именно папка наводит тут экзекуцию, выворачивае наизнанку и в таком виде поротую жопу в угол ставит. Но папа - добрый.

А тёти - хитрые. Они думают, что наебут детёв, если сами пальцем дитё не тронут. Свалил на папку как на мёртвого: "Сделай с ниме что-нибудь, ты мужик или кто?" - и убежали плакать. Типа не при делах и ваще мимо шли. А папа типа злой - ему ребёнка отлупить что высморкаться, ага.

Не, а куда деваться дяденьке? Он, канеш, берёт ремень и всё такое...

Только детёв ведь не наебёшь, повторяю. Они уже в три года прекрасно понимают - кто тут добрый, а кто только слезами и соплями злобу прикрывает, списывая на дядю свои комплексы, да. Ну, по факту и наблюдением оно так.

Суть от детёв не скроешь. А поведение - вообще вторично. Я строю страшные рожи, пугаю всяким - всем смешно. Мамка только "Ыыыы!" включила - всё, у всех депрессия и знают что пиздец пришол. А глаза-то у тёти добрые-добрые. Только им посему-то никто не верит. Странно, да?
look

И о тётях

.Чем меня не радуют тётеньки - это непостоянством, да. Сёдни у них энтузиазм, прожекты, "Ты сможешь!", "Мы сделаем!", а завтра - цикл менструальный перешол в другую фазу - и здрасьте! Села на жопу и плачет, да.

Вчора чо-то домой шол - уже как-то сразу почуял неладноэ. Предчувствие, или чо. Заваливаю домой - точно! Вся шобла в полном безобразии - бегает за Шурочкой, которая вместо того шоб учиться в горшок одела его на голову брата, а потом побежала размахивае им по фатере, даря, так-зять, содержимое всему что увидит.

Вся толпа за ей, понятно, ибо Шурек тоже очень возмутился памперсу на бошке, а там и остальные подтянулись. Визг, крик, говно децкое летает, памперсы свистят - ужос же!

Пошол выяснять как оно так получилось, а Тасюня сидит вся в слезах и губы надув до безобразея: "Они меня не слушаются, я вся обиделася! Сами тут как хотите, а я вся умру, вы будете мучатся!"

Вообще, дилемма. То ли детёв бежать отлавливать и горшок этот грёбанный отбирать, то ли тётю свою успокаивать и приводить в чуйство. За шо не возмись - всё одно виноватый будешь. Пока супружнецу из депрессиии выводишь детЯ могут и до электрощита добраться. Или сортир разнести - с них станется, да. Было уже не раз. А если супружнецу бросить в меланхолии, то она потом сама разнесёт всё что угодно: "Ты меня не любишь, ах вот так, да?!". Прям не знаю - что хуже.

Расстроился. Как гаркну:

- А ну, пидарасы малолетние, на "первый-второй" рассчитайсь! Выходи строится! Волыны направо, горшки налево, у кого найду - пусть не жалуется, я буду жесток и беспощаден, Колобок свидетель - я не хотел репрессий, но вы нарвались все тут! Кто командующий? Что - "мама"? Где - "мама"? Почему не вижу, сержант? "Мы её потеряли.."? А голову вы не потеряли? Найти быстро, построение через минуту, иначе я за ся не отвечаю!

Гляжу - испугалисе, да. Притолкале мамку за жопу взяв: "Вот это всё она, мы здесь ваще не причём!". Иждивенцы безответственные растут, я прям расстроилсе.

 - А ну в угол шагом марш на раз два, ротными колоннами, дистанция три, интервал 16, ритм 120! Крюгом! Марш! Мамку попрошу остаться, у меня к ей отдельный разговор на 500 рублей! Отставить разговорчики, кто последний - тот лох!

Мигом все сдристнули, да. Стоят по углам строго по диспозиции и делают рожи безобразные. С ниме-то понятно, а что с тётей делать? Вся в слезах и соплях, а толку никакого! Кается и обещает исправиться, но мы-то знаем... Вобщем, вот вам моя рожа возмущённая:

20190213_091721
look

Штирлиц находилсе в меланхолии

Мда. Новый способ отсылки шифровок Юстаса Алексу провалилсе. Придётся обходится старым способом - попукиванием и отбиванием чечотки, чо. Грузите апельсины бочкаме, мысленно с вами, братья Карамазовы.
look

"Пачиму нарот не любит психолухов?"

Раз тут народ задаётся вапросом "Пачиму нарот не любит психолухов?" (причём демаонстрируя сие не нашими доморощенными психолохаме, а на примере отношения иностранных людей к инстранным психолохам, там у них оказывается негатив на уровне архетипа с глубокой традицией в культуре, литературе и рочих песнях существует)

Ну, а собственно, что же удивительного? Кто есть психолух вообще? Непойми кто с непонятными функциями. По сути - шаман, ведьма, непонятный фрик который вроде чем-то занимается, но чем и с какой пользой - неизвестно. Шаман-то хоть в бубен побил, поскакал, покамлал, и сообщил, что умершая лет 50 назад тётя Хая передала привет и дождик на прошлой неделе из-за него случилсе. С одной стороны - мож и врёт, но и вреда немного. Как это работает всё одно недоступно, и лучше поверить что тётя Хая таки привет передавала, чем нет.

Ведьма тем паче - тоже непойми что, но когда зубы у Пети болели - она ему какое-то зелье дала и прошло, а Мише ногу вывернутую вправила и Васю сушоными мухоморами "для снятия сглаза" накормила. Как там со сглазом - неизвестно, но Вася из запоя вышел и пока обходит пивную за три квартала - вроде как помогло и наглядно, хоть и непонятно как и зачем, но и вреда не видно, даж польза какая-то теоретически есть.

А чем занимается психолуг? Да вообще непойми чем. И травок не даёт, и не читает мантры, но и дождик не обещает, и облегчения зубной боли от него никто не видел. К нему ходят когда душа болит, но как "сливной бачок" для томящихся душ и так полно куда более традиционных и привычных специалистов. Поп и врач, Анискин местный, тот же шаман с ведьмой, а какая роль и цель в этой и так заполненной нише у психолуха - неизвестно. Чем он лучше? Ничем. "Поговорить, утешить" - это и у попа прекрасно получается. "Дать совет" - ведьма с мудрым житейским опытом и "близость к нароту" куда как предпочтительнее, что знает сопливый 20-летний "выпускник психологического колледжу" о жизни чтоб дать совет 40-летней тётке, не находящей  "настоящей любви" и у которой траблы с детьми, - ровесниками сего дипломированного феномена? С точки зрения "сделать что-нибудь" врач, участковый Анискин или даже чиновница собеса куда как убедительнее. Рецепт какой выпишут, направление или справку, просто появление дядьки с пистолетом в конфликтном коллективе действует успокаивающее и дисциплинирующе. А психолух - зачем?

В результате из какой-то видимой и хоть как-то понятной деятельности остаётся "Он посмотрел в свои тесты и выдал такую характеристику, что меня на работу даже дворником нигде не берут", или "после посещения его ребёнок вообще зашуган и тени пугается, а из опеки приходили и грозились проверить, ибо по заключению школьного психолога у нас тут в доме какая-то адская атмосфера и нас надо родительских прав лишить", ну и классика с "По заключениюю психолога, проанализировавшего детские рисунки папу засадили за педофилию, а мама в дурдом уехала пожизненно, дети в детдоме мыкаются, и всё это из-за того, что ребёнок на взгляд психолуха нарисовал нос буратине не того фасона, как психолоху кажется нужным". Ну и нахер кому этот "специалист" непойми по чему, пользуы от которого ноль, а траблы - более чем наглядные и без дураков? Да ещё за наши деньги?

Понятно, что ниша при девальвации попов, демонизации "знахарок" и устранения из жизни роли Анискиных у фолк-психолухов какая-то есть, но чисто на любителя и узкого круга подсевших на это сектантов. Количество и роль которых в обществе, в принципе мизерна и на "мнение народное" не влияет. Нарот, в массе, не любит психолухов как абсолютно непонятный, паразитический и вредный элемент. Более-менее полезных ведьм и тех жгли только дай, а уж психолухов бить сам бог велел. Вот и не любят. Нигде. И на Западе ещё больше, ибо они там дольше и толще, и задрать всех своей бессмысленностью куда сильнее успели. А вы ещё спрашиваете "Пачиму нас не любят?". По-моему оно и так понятно - непонятное и бессммысленное, паразитическое и вредное не любят. Даже странно за удивление.