Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

look

Криминальная история

Надавать им всем по жопе надо, вот что. Не дожидаясь субботы!

И не за то, что украмши телегу с "Пятёрочки", начали всей толпой её запускать с горки, а за то, что попались! Они говорят: "Да мы бы убежале, но нельзя же было бросать Тимофея!". Коего, собстно, они и запускали с горы в этой телеге, аки гонщека Формулы-1. Он, значит, летит в сей телеге, как "Спитфайр" над Парижем, и тут импозантной группой заинтересовался проезжавший мимо экипаж ДПС.

В результате был составлен протокол на, фактицки, преступление века. С пунктаме:

 - Угон телеги из супермаркета
 - Наличие несовершеннолетних без присмотра
 - Игры на проезжей части дорог общего пользования
 - Особо опасне действия связанные с риском жызне и здоровья несовершеннолетних
 - Превышение скорости
 - Эксплуатация ТС без сертификатов соответствия
 - Нет ремней безопасносте
 - Перевозка детей без децких сидушек
 - Не проведён инструктаж по ТБ при эксплуатации ТС повышенной опасносте

Ну и т д.

Пришлось бежать вызволять малолетних преступнеков из неволи, пока их всех в кутузку не уволокли.

Прибёг, они там все сопли размазывают, дают объяснительные:

 - Никуда мы с тобой не поедем, пидафил проклятый, мне мамка запрещает с незнакомыми дядькаме разговаривать! А телегу мы не угоняли, она сама вон там стояла, ключи в замке зажигания торчали, так что не пришьёшь нам угон, гражданин начальнек, мы законы знаем! Счас пахан наш придёт - с ним и перетрёшь по понятиям, он гражданин в авторитете, не то что ты, баклан однолычковый, а начальство ещё тебе по шее надаёт за топорную работу!

Вобщем, сходу разобравшись с ситуацией, пришлось хватать телегу с Тимофеем, командовать: "Атас!" - и дёру огородаме, пока офигевшие от такой наглосте мусора пистолеты свои доставали - растворились во тьме ночи. Это операцыя отработанная, да. Не впервой, слава богу. Обошлось, в целом, без потерь. Но жопу всей кодле отполировать надо.

Телегу вернул на место. Я законопослушне, ибо.
promo vi4kin77 july 3, 2016 20:04 34
Buy for 20 tokens
Никто достоверно не помнил откуда взялась в их СНТ бабушка со 130-ого участка. Кажется, что она была тут всегда. Некоторые полагали, что бабушка существует тут ещё с тех доисторических времён, когда профсоюзу трудового коллектива Ховринского Суконно-Посконного Комбината выделили участок под…
look

(no subject)

Ходил-ходил тут. Вакуумы делал тёткам. А потом упал и лежу. Тасюня подошла, ногой попинала, сделала вывод: "Мыша сдохла! ДетЯ, быстро сюда, надо труп оттаскивать, шоб не воняло!".

Эти взялись дружно, и на свалку папку оттащиле.

Лежу я на свалке, и думае: и нахуя я женилсе? Результат один и тот же. Я на свалке. Расстроилсе.

Встал, пошол в направление к палаткам. А шо делать, э?
look

Никто мине не любит.

Супружнеца ожидаемо на мну сёдни одела на голову ведро, это понятно. Но остальные-то? Тьфу!

Василиса сообщила, что папка ничо не понимает, и ваще фу. Василию не понравилось, что я его бардак бульдозером сгрёб к ебени маме в ближайшую помойку, теперь ходит надутый как мышь на крупу, да. Ну, Мишуне с Машуней ваще бандиты, они в грош родителев не ставят, потому ваще ходют вечно в формате "ноль внимания, фунт презрения, мущщина, я вас не знаю, идите отсюда, если есть вопросы - через моего адвоката! Только я его тилипон забыла...". Даже подходить страшно.

Шурек, Шурочка... Ой, всё!

А тут и Тимофей постаралсе. Я его час одевал, вспотел аж весь. Наконец, вроде, собрал. И тут этот паршивец поднатужилсе, аж покраснел весь от радосте, и навалил в штаны скока люди не гадют. И лёг на пол довольный: "Раздевайте мине, я уже никуда не иду!".

Это как, ваще? Пришлось обратно разупаковывать это чудо, таскать в горшок мордой тыкать... Оно только улыбается и ни фига на папкины причитания не реагирует. Расстроилсе.

Никто миня, кароч, не любит, никто не понимает, только в штаны напрудить хочут. И как жыть, э?!
look

Ковид-диссидентство

Меня, честно говоря, и впрямь поражают люди, которые живут в России, дожили до седых яиц, но так и не поняли нихуя ни наших менталитетов, ни чем живём, чем дышим... Искренне удивляются: "Вы чо, ковид-диссидент? Учоным не верите? А пачиму маску тогда не носишь?". И те де. Как будто дело в вере/не вере в ковид или учоным. Я уже говорил об этом год назад, и счас повторю: да мне насрать. И всем нормальным русским - насрать.

Существует ли ковид? Да - существует, вопросов нет. Можно ли им заболеть и умереть? Да - вопросов нет. "А пачиму тогда маску не носите?" - "А нахуя?".

Повторяю стопицотый раз: русским зачастую жить труднее, чем тихо лапти склеить. И "смертельный вирус" для них - это не угроза, не знак что надо бежать и беречься, а тупо избавление от гораздо большего ужаса повседневной жизне. Помру? Ну и слава богу! "Отмучился!" - называется. Чем так жить - помереть проще.

Чем вы меня напугать пытаетесь, э? Я, как и всё моё поколение и так пережило все разумные сроки.По уму, чести и совести, я сдохнуть был лет 25 назад. В колонне под Грозным сгореть, или от пули в бандитских разборках, или на ноже по пьяной лавке, и хули? Я уже 25 лет живу в долг и взаймы, по недоразумению, пока кредитор не проснулсе, а вы меня смертью напугали? Ну-ну.

Толстая рожа, поперёк себя шире - закатывая глазки требует зачем-то "пожалеть" его, бедного, и надеть намордник. Ибо оно, чмо в мудацкой шапочке, видите ли - устало лечить ковидных, ага. То есть банальный тоджыкский дворник, выходящий на работу с утра после ежедневного снегопада чистить снег и говно подметать за 200 баксов в месяц - не устал. А это говно ебучее, за три тыщи баксов таблетку дать и направление на клизьму - устало шо пиздец? Это как, ваще?

Лично я, если мне вместо моих денюшек внезапно за ту же работу начнут платить в 10 раз больше, то я не буду ныть "Йа устал, ну прекратите ужэ!", а наоборот - буду только радоваться и мечтать, шоб повод, вызвавший моё внезапное обогащение продолжалсе вечно, ага. А они с мордами скорбными бегают, и делают вид, что устали сильно. Такую хуйню я сам умею, но какое это имеет отношение к коронавирусу-то, ваще?

Ещё более уёбищны апелляцыи "Если вам не жалко себя, то пожалейте окружающих!". Это как? Я сам, повторяю, уже 25 лет - труп. По земле хожу только из милости божьей, а не по праву. А вы к трупу выступаете с призываме "Покайсе, грешник, облегчи душу! Надень намордник"? Понимаете, с такими апелляциями ещё можно к пока живым приступать, хоть и бестолку. Но вы обращаетесь ваще к трупу! На мертвеце хоть скачи, хоть задвигай тезисы Лютера пламенные - ему похуй. Он сдох и ему всё уже поебать. Хотя, канеш, если вы его посмертное существование попытаетесь осложнить, предписав ходить в наморднике в очереди в рай, то он вас ожидаемо на хуй пошлёт. Что и я делаю. Вы не туда обращаетесь и не о том говорите, ёп. С покойниками разговаривать и вдохновлять - совсем другой подход нужен. А не ваш, уёбищно-политруцкий, ага.

И не надо взывать к моим детям. Я прекрасно знаю, что счас не 19-ый век. Когда "Папка сдох - вся семья с голоду подохла!", да. Счас папка подохни - все только обрадуются и денег снимут с такого удачного случая. Ну, то есть моим детям мож и поплохеет в матерьяльном смысле, но не сильно. Счас и в детдоме всех на убой "растишкаме" кормят, а макароны - ваще отстой и никто не заставит. И одёжка брендовей, ага. Так что хуй знает что выгодней - живой папка, либо мёртвый. Для детЁв-то. И я, глядя на это безобразие как-то сильно сомневаюсь, что если я умру, то кому-то сильно хуже станет. То есть об чом мне жалеть-то? Кого? Зачем?

Нет, я не буду врать - умирать неприятно. Если Витя прижмурится завтра, то ему, наверно, будет больно. Супружнеца слегка расстроится - такие расходы на утилизацыю, да... ДетЯ немного поплачут - кто сказку на ночь расскажет, кто сопли подотрёт и кораблик из пенопласта выпилит, шоб было дитЮ весело? Но эти все переживания как-то слишком умозрительны и надуманы. Точно недостаточно на повод "не помирать". Ну и уж тем паче - носить мудацкий намордник. Я пока помирать не собралсе, все живы, здоровы, а с какого хуя меня тогда некие охуевшие морды просят делать то что я в гробу видал, э? Не, у них зарплата как у космонавта по поводу болезни выползла, а я-то тут при чом?
look

(no subject)

Новыя технологии - это, канеш, хорошо. Это полезно и приятно. Для блага человека и всё такоэ...

Но техника в руках дикаря - кусок металла, да. Что Витя блестяще и подтвердил. Сидел, крутил свой новомодный тилипон, в какие-то кнопке тыкал - бац! - слетели все контакты, которые не были забиты в симке. Вообще. Воцапы, мессенджеры, вот это всё - всё пропало.

Не, саме главное, что я ж знаю, что, в принципе, оно как-то должно восстановиться через все эти Самсунг-Смартф И прочие Уане-драйвы, но, сука, Витя такой талантлевый, что там тожэ всё почикал.

Как мне это удалось - я не в курсе. Это ж технологии продвинутые, всё такоэ. А мне кроме лопаты ничо нельзя. Ну и тупой и ржавой пилы, иначе чо-нить учудю феерического, сами не рады будете, вот...

Это я об чом? А, вот, давай, потсоны, кто у миня в контактах был - пишите по моему старому номеру что-нить, что б я вас опознать мог и взад прописать. Хоть в эсэмэсы, хоть в воцапы. А то теперь даже не знаю кому куда деньги возвращать, да.

Амнезия, канеш, в кредитных вопросах приятна, но уголовно наказуема. Вряд ли прокурор эту хуйню проглотит про "Витя дикий, он случайно все контакты потёр, простите его, дяденька!",

Прокуроры у нас не такие, да. а Витя сидеть лишнего не хочет, так что лучше сдавайтесь сами, а то я загрущу тут ваще. Всем мало не покажется, да.
look

Харрасмент и "мысленные изнасилования"

Понятно, что у тетенек и дяденек разное восприятие действительности, но иногда просто таки иррациональное и парадоксальное поведение тёть ставит в тупик даже бывалых и повидавших дядь, вроде меня.

Ну, возьмём, например, навязший в зубах "секшуал харрасмент". Который предлагается всем рассматривать исключительно с точки зрения тёть, то есть как нечто недопустимое, невозможное, преступное и вообще. Практически изнасилование, даже если некто даже пальцем не трогал, даже если этот злодей сидит где-то за тыщщу километров и в экран тупит, и просто в чатике что-то имел неосторожность написать нетолерантное. Комплимент, там, хотел сделать, разглядывая тётины фотки неглиже, вываленные ею самою в инстаграм, там.

Всё, пиздец, катастрофа века: "Он меня домогался грязно, извращенец проклятый! Я возмущена и оскорблена! Посадите его лет на сто, мерзавца!" и всё такое.

Повторю, что подобное отношение абсолютно необъяснимо никакой логикой, иррационально и деструктивно по определению. Оно ниоткуда не следует и никуда не ведёт. Если тёте не нравится некий дядя, а его предложения пройти в какое-нить уединённое место для более приватных занятий не интересны, то достаточно просто заявить ему об этом и забыть о чудике навсегда. Непонятно чему тут можно "возмущаться" или в каком месте оно может быть "оскорбительным" и чему "оскорбляться".

Ну, допустим, если к любому дяде задумает приставать любая тётя пусть даже с самыми недвусмысленными намёками, то даже если ему будут не интересны её предложения, то он и не подумает оскорбляться и возмущаться. Скорее, будет польщён, хотя и не собирается никак продолжать знакомство и тем более заниматься чем-то из того что намекает дама. Сказал "Не хочу", пожал плечами и пошол по своим делам, делов-то. Но тёти эту банальную ситуацию почему-то раздувают до вселенской катастрофы. Уже додумались до формулировок "Он меня мысленно изнасиловал, а значит - изнасиловал! Посадите его, он преступник!". Это какой-то бред, но тёти в этом дискурсе абсолютно органично себя чувствуют и предъявляют направо и налево.

Не, они пытаются, канеш, прикрутить какую-то логику для объяснения иррайионального поведения и парадоксального рефлекса на крайне узкий и экзотический сигнал. Например, объявляют, что им отвратительно и оскорбительно "потребительское отношение этих грязных мужиков к женщине!". Мол, "им надо только одно!". Извините, но это какое-то крайне избирательное и парадоксальное отношение.

Действительно, вряд ли некая среднестатистическая баба так уж часто сталкивается именно с этим видом "потребительского отношения к человеку". То есть её ежедневно в хвост и гриву пользуют сотни раз все кому не лень - начальники, государство, родители, дети, подруги, друзья, прохожие на улице и так далее, пользуя походя, как презерватив или одноразовые перчатки для своих сиюминутных хотелок, но тётю это почему-то никоим боком не возмущает и не оскорбляет.

Но ывот стоит ей один раз в жизни столкнуться с каким-нить застенчивым ловеласом, который робко намекнёт, что ему нравятся тётина попа или, не дай боже, сиськи - как тут же раскрываются бездны ада. Тётя чувствует себя донельзя униженной, оскорблённой и практицки изнасилованной грязным дрыном в жопу и убитой этим злобным негодяем. "Он, типа, данным деянием растоптал всё достоинство женского пола вообще!" - заявляет. Вот так, не больше и не меньше.

Самое смешное в этом всём, что сами тёти абсолютно не стесняются "потребительски относиться к мужчинам вообще", не испытывая никакой вины и раскаяния, чего они вечно требуют от мужиков на том основании, что кто-то из них изредка обращает внимание и как на сексуальный объект, а не просто деталь пейзажа или "хорошего сотрудника нашей компании". То есть для любой тёти вполне естественно рассматривать любого мужика исключительно как придаток отвёртки и гаечного ключа, а так же тележки для переноски тяжестей. Типичное "потребительское отношение к мужчине" их почему-то ваще не парит.

Любая кошёлка, потеряв ключ, допустим, или обнаружив, что количество покупок в её корзине многократно превышает то, что она может унести сама, то она ничтоже сумняшесь обращается к первому попавшемуся, абсолютно незнакомому мужчине с просьбой оказать ей прям тут, немедленно, всю необходимую "мужскую" помощь. Причём ей и в голову не приходит, что для дяди может показаться оскорбительным и неприемлемым отношение к нему как к тягловому ослу или приложению к газовому ключу, необходмому для починки протекшего крана.

Но чем сие отношение к мужчине отличается от пресловутого "харрасмента"? Да ничем. То есть тётям "мысленно насиловать" дяденек можно, а вот дядям - ни-ни. Такая логика. И так у них всё. И, что характерно, их как-то эта шизофрения никак не беспокоит. Удивительный вид, эти тёти, вот что.
look

(no subject)

Ребята книшку подогнале.


А то - говорят - ты сидишь как мудак, замороченный , и думаешь о полупроводниках! Так нельзя!


Ладно, ознакомилсе с книшкоий, и тут же зато затосковал, что не родилсе лет на 5 раньше. А то бы был пейсателем романов, да.

По мотивам сочинил даже:

Маньяк Упырёв яростно надрачивал в камере смертников, куда его поместмли за убийство и изнасилование ста беременных старушек и пенсионеров. В извращённомом сознании Упырёв рисовалась девочка со сломанными ногами, куда он пихал свой мускулстый член, медленно зверея.

Его ежедневное занятие в волчок увидел цирик Цининджапов который неистово ворвался в камеру с дубиной наперевес, намереваясь прекратить бесчеловечные фантазии Упырёва.

Но, внезапно, вызверевшийся маньяк, схватил хищной рукой дубину и засадмл её в жопу цирику. Не ожидавший подвоха охранник завыл как пизда, а маньяк, ловко воспользовавшись моментом,выскочил из камеры. Справа по колидору лежал крупнокалиберный пулемёт с лентой на тыщапицот патронов, а слева - противотанковый тандемный гранатомёт с ящиками боезапаса на три танковых диви0ии..


Упырёв схватил пулемёт крепкойрукой, которой толко что дрочил хуй, и мерзко усмехнулся....


Ну и т д
look

(no subject)

Устал как собака.

Нафига я этих троглодитов в Москву взял? Это бандиты. Да ещё одичавшие за четыре месяца на природе. Орут как папуасы, а соседи смотрят на меня, как будто я в лифте напукал. А я чо?

Не знаю, чо делать. Пойду, пожалуй, вторую возьму. Одной не хватает, шоб заглушить вот это всё. Совесть, там... Пошол короче.
look

И об укрожурнализьме.

Раз уж интервью Гордона с Гиркиным вызвали такой нездоровый интерес, то давайте разберёмся здраво - в чём здесь зрада и о чём речь.

Пункт первый заключается в том, что журналистика сама по себе обязана сообщать общественности вообще обо всём, что представляет интерес этой общественности в принципе. То есть для журналиста (идеального, из "стандартов БиБиСи") вообще не может существовать каких-то препятствий для организации интервью с кем угодно. Хоть с Гитлером, Чикатиллой или Басаевым. Если журналисту удалось выйти на связь, записать интервью с этим условным интересным общественности Чикатиллой и опубликовать - честь ему и хвала. Ярлыки, которые навешивают интервьюироемому карательные и ангажированные органы - ваще не при делах.

Ну, просто потому, что журналист не относится к этим госорганам, он по всем профессиональным и социальным стандартам стоит в стороне, отдельно и вообще не имеет права вешать какие-то ярлыки на кого бы то ни было. Даже на Гитлера, Чикатиллу и Басаева. Он должен задать вопросы как будто он ваще не знает и не понимает кто перед ним, даже если он задаёт вопросы осуждённому с отказом в апелляции в камере смертников накануне казни. Предельно нейтрально и не пытаясь подменить собой суд, закон и прочие компетентные в оном органы. Даже если ему интервьюируемый говорит: "Да, я убивал и ел младенцев, предварительно изнасиловав "Икарус" старушек-пенсионеров!" - он не должен его обвинять ни в какой "аморальности" и "это бесчеловечно!". Объективность, отстранённость, вопросы только по существу, но не по эмоциям или односторонней оценке с некоей позиции "Это плохо!". Журналист не должен иметь позиции или оценки (ну, пока он берёт интервью. За рамками оного он может иметь какую угодно позицию и ужасаться преступлениям Гитлера, но пока он берёт интервью - он просто автомат для задавания вопросов без оценок)

С этой точки зрения Гордон - не журналист, а тупой пропагандон, не имеющий никакого отношения к журналистике. Ибо позволяет себе при комментарии интервью (что уже ни в какие ворота не лезет, с точки зрения корректной журналистики) оценочные определения типа "Гиркин - террорист". Ну, то есть он вызвал человека на интервью, заинтересовал его зачем-то раскрыться, применял приёмы понравиться, вжиться, понять и встать на точку зрения другого, прочувствовал и понял (это базовые принципы, этому учат на первом курсе журфака), проникся, почувствовал симпатию (иначе вообще не имеет смысла затевать мероприятие), а потом взял - и перечеркнул всё? Ну, ребята, какой смысл спрашивать "Какие мотивы были у вас были взять в руки оружие и рисковать жизнью, убивать других?" - если тебе и так всё заранее понятно, как прокурору? "Убийца, маньяк, извращенец, патологический террорист и олигофрен - ну чо с него взять-то?". Зачем спрашивать, если тебе всё понятно?

Написал бы просто агитку - "Гиркин - террорист!" - всё, никаких интервью не надо. И так всё ясно, к чему эти подходцы, задушевные вопроы о переживаниях и сомнениях, если они тебе не нужны и ты вместо зрителя всё уже подитожил и приговор вынес? Просто ты не журналист, а пропагандон. Причём очень тупой. Не тупые, вроде Познера или Шария себе таких проколов не позволяют. Хотя местами и гораздо хуже Гордона. Именно потому, что умные. И хотя бы пытаются для виду быть журналистами. В отличие от Гордона, который очень тупой.

Ибо к одному обсэру- тут же выдал другой, ещё более эпичный. Про то, что "Я работал по санкции СБУ, а потому ничо плохого не делал!". Блядь! Ну нельзяже таг!

То есть, понятно, что журналисты через одного - работают на спецслужбы.А каждый первый - на спецслужбы афиллированного дяди-с-деньгами. Без вариантов, ибо, извините, но никакая Миткова или Бабицкий самостоятельно не то что Басаева в горах Чечни не найдут, но даже дворник Березовского в Лондоне с ними ни о чём разговаривать не станет. Даже о погоде. И если Гордон где-то нашёл телефон Гиркина, а тот не сбросил звонок с неизвестного номера сразу, без даже выяснения "кто звонит и зачем"; а наоборот - взял, договорился об интервью на три часа - значит ему звонил кто-то не с неизвестного телефона из Укрии, а некто знакомый, родной и даже очень важный. Чтобы кто-то, заведомо обвиняемый в изнасиловании старушек и детей с вами согласилсе попиздеть просто так, три часа, из уважения к некоему заднеприводному, с враждебной, типа, Укрии? Не смешите мои тапки! Там могли только "попросить", причём такие люди и через такие схемы, что не только лично журнашлюшке из занюханного Тытруб-канала "Вечерний Лесото" Гордону и не снились, но и редким генералам ведущих спецслужб мира.

Но это всё - нельзя говорить в приличном обществе, мальчик-рогуль Дмитро! Это ж просто "расчехлился", даже на зависть Бабченке. У того хоть отмаз внежурналистский был: "Меня хотело убить злое ФСБ, я не виноват, и ваще - один раз ради сохранения жызне!". Гордон расчехлился что работает тупо на СБУ, у него тупо постоянный куратор, который организует и реализует все его "интервью", ни разу даже не палясь, причём ни перед интервьюируемыми, ни перед пкубликой. Это гениально. Такого днища вряд ли знала журналистика за всю историю. Где ты, БиБиСя со всеми её стандартами? Лет всего 50 назад гражданин, позволивший себе такое и при этом называть себя "журналистом" застрелился бы. А если не застрелися сам, то его просто коллеги бы через час подушкой забили насмерть, шоб не палил контору и не позорил честных журналистов, которые сами, канеш, не ангелы, но хотя бы приличия соблюдают. В пределах хотя бы журналистики (не пропагандонства). И умеют отделять хотя бы иногда одно от другого.

Собственно, это ваще приговор всей социально-политической системе Укрии. И сам хайп, поднятый на пустом месте, и расчехление "чекистской портянки", работающей под "дурналиста швабодных-независимых СМИ Украины". Это просто пиздец, причём на ровном месте. Американские журналисты находили и брали интервью у Бен-Ладена. И не оправдывались потом "Меня заставили, я по согласованию с ЦРУ работал, потому можно!". Никому в голову не приходило, что журналисту нельзя поговорить с Бен-Ладеном или Саддамом. Хоть они были официально признаны "исчадиями ада", но журналисты просто безоценочно задавали вопросы, получали ответы, информировали общественнность о животрепещущих проблемах и существующих взглядах. Не называя никого "априорным злодеем" и не вызывая на третьей минуте "Коля, звони в СБУ, тут террористы!". Это нормально.

Ненормально - когда вот этот перформанс с Гордоном и его "интервью". Сами по себе - ваще неинтересные ни в каком виде. Стопиццотый раз расказанные легенды, бородатые анекдоты, отточенные стотысячным повторением ответы на не имеющие никакого отношения к делу соплежувания из серии "А было ли вам страшно убивать человека?". Ты ёбнутый? Спрашивать банальности у человека, которого, к тому же, ненавидишь, обзываешь, ярлык приклеил? Не, я бы мог задать такой вопрос человеку, которого считаю, как минимум, равным себе. Другом, ну, хотя бы общемысленником или симпатичным лично мне. Но какой смысл его задавать человеку, названному тобой априори "патологическим террористом", мнение которого тебе неинтерсно? И не интерено обществу. Ибо что интересного может дать стандартный допрос ангажированного пидараса? "Яволь!", "Нихт!" Нихт финген!", "Нихт ферштейн!". Ну, поговорили. А нахуя?

Такая ж херня, как помню, возникла с Брейвиком. "Нельзя брать интервью у Брейвика!". Почему? Брейвик потряс общество. Общество хочет знать некие ответы на вопросы. Оно имеет на это право, и если найдётся гражданин, который сможет задать эти вопросы - почему бы и нет? Другое дело, что Брейвик в принципе мало интересен как типаж, ибо не типаж, а просто психю. То есть интервью с Чикатило или даже Гиркиным - познавательно хотя бы в смысле "Как это бывает, как уберечься от маньяка, что думают вон те люди, которые носят косоворотки, а не вышиванки?..." и так далее. А Брейвик неинформативен вообще. Впрочем, как Гиркин и Поклонская, ибо это тоже не типажи, а некие неинтересные девиации, которые, тем паче, рассказали всё, давно, и ещё сто раз повторили. То есть в "интервью" Гордона ваще нет журналистики. Ни в каком виде. В принципе и по определению . И в чём тогда хайп? В том, что в Укрии нет журналистики? Так это не новость. Тоже мне открытие века! Из серии: "А вы знаете, что пингвины живут в Антарктиде?". Знаем. Неинтересно.
look

Типичная история, да

В френд-ленте попалось некое возмущение на тему "Низзя сажать за слова в тырнете!". Ну, там было про то, что засадили некоего дебила с 13(!!!!) судимостью за грабежи, наркотики, насилие и так далее - на - па-бам!!! - полгода в колонию общего режыма "за слова в инторнете".

Этот милейший человек, типа, изъявлял в инторнете мнение, типа, что хорошо бы в общежитии для беженцев устроить газенваген, причём он высказался быть исполнителем и даже изобрателям метода - как это сделать.

Повторяю для дебилов: гражданин с тринадцать предыдущими  судимостями по особо тяжким статьям сообщает "мнение" в инторнетах о том, как  убивать людей!

И шо? Тут же явились защитники! Они возмущаются: "За слова в тырнете сажать низзя!".

Чо?! Почему, в конце-концов, во всём прочем мире - можно, а вот конкретно в нашем Мордоре - низзя?

Напомню, в СэШэЭй дел было: один мудак в туитторе  рассказал, что, по его мнению, было бы хорошо убить Обаму - так его на 15 лет, кажись, упаковали. Без права переписки. Хоть он до того никого не убил, ага. И не изнасиловал. А тут пол-года отсидки для рецидивиста-убийцы - это "кошмар-кошмар, куды мы котимсе!!!????"

Я сообщил гражданину:
2020-02-05_20-06-32

Чисто для реципиентности, даю сканы данного срача после моего возражения на "Нигде в мире такого нет!", где я заявил, что нет ни одной страны в мире, где бы не сажали "за слова". В США - там электрический стул за "слова дают, в Еуропе - пожизненное, В Азии, Африке, Папуа-Новой Гвинее - везде дают! И только России - низзя? Восемь миллиардров людей идут не в ногу, одно вот это уёбище - в ногу? Ответ:


2020-02-05_20-03-59

Само по себе : "Нахуй идут все миллиарды со своим мнением, я чай пить хочу!" - это чудесно. Кого-то из классиков напоминает... Не Свидригайлова ли? Он тоже мечтал свинтить в Омеригу под те же мантры: "Там хорошо, там - швабода!". И вот это, рядящееся под "патриодла" жывотное - туда же.  Ладно, дискуссия дальше:



2020-02-05_19-13-13

Ну, то есть оно меня стратежно забанило и обосралось. Думая, что оно умное. Поэтому всю ветку потёрло. Но сканы я из кэша вытянул. Впрочем, это же дебилов никогда не беспокоит. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте!". Тупые удолбища и нацыки - они такие. Навальный - да, это лучший пример. А сколько их просто так по инторнетам ходит без намордников? Орёт: "Аааа! за слова в инторнете посадиле!!!"? И как я к этим ублюдкам дожен относиться, особнно когда это говно включает "Вывсесурковскаяпропаганда!!!", после чего трёт и банит? Дебилы, ёп.