Я люблю сантехнику! Я за неё человека убью!

Все тут вдру внезапно опростались от новости, что директор "Боинга", угробивший кучу народу ушол в отставку получив на карман 80 лям зелени и вполне довольный. "Ай-вай какой нехороший гражданин!" - завопили. Даже интересно: а чо все ожидали? Что он на гнилой верёвке повесится, или что? И почему, кстати? Накосячил какой-то Джон вколачивая датчики кувалдой, а расстроится должон директор "Боинга", который в постройке самолётов понимает примерно так же, как я тонкостях вудуистскоо богослужения. Он вообще не этим занимается.

раждане вообще не понимают - кто чем занимается, за что отвечает и что должен. В мозгах полный маргарин. Мы сами не знаем чего хочим - то ли севрюги с хреном, то ли Конституции, а потом в своём идиотизме обвиняем большого начальника. Он типа большой, пусть за всё и отвечает! А что он ваще не по этому делу поставлен, не для того, причём мы сами же просили чтоб так было - это мы сразу забудем!

раждане, если уж вы сами так хотели "рынок, демокрасию, просперити и либерти", то к кому претензии-то? Компания должна приносить прибыль, побеждать в конкурентной борьбе, а вовсе не делать безопасные самолёты! Сей директор поставлен именно для этого - зарабатывать деньги и приносить прибыль всяким сраным пенсам, кои вложили свои пенсионные накопления в ликвидные акции и теперь хочут получать регулярно свой пенсион, хоть небо на землю упади! Это они убили кучу народу, но что-то никто же из них не побежал вешаться, верно? А списали всё на бухгалтера. Ну причём тут бухгалтер? Он что, неправильно деньги считал? Правильно. Акционеры были довольны? Довольны. Досвидос, корявые самолёты делал совсем друггой отдел. Те самые "пресичные инженеры", которые теперь в переписке признаются, что являются клоунами под обезьянами, но никакой ответственности за произошедшее не ощущают. Виноват бухгалтер! Не они же, кто именно строил и проектировал, а дядя из бухгалтерии!

Вот я не припомню, чтоб у нас хоть кто-то попробовал бы обвинить тёток из бухгалтерии Чернобыльской АЭС в аварии и пожаре на ней. Виновных было много - проектёры, инженеры, техническая обслуга,  доморощенные "экспериментаторы" из министерства - да, но до кассирши в окошке по выдаче зарплаты докопаться никто не додумался. А тут нашли крайнего - такой же кассир у них за главного злодея прокатил. "Ату его, робяты, спишем все наши грехи на одного, вот он, редиска!" - ага.

Обыватель вообще крайне безответственнен, туп и ленив. Но всегда хочет списать свои грехи на руководителя. Он всегда виноват, чо. Бросил оружие и побёг в панике некий рядовой Вася, крича "Всё пропало!", а виноват кто? Правильно - Сталин!  Трус, подлец и пидарас этот пресичный Вася, а виноват в неудачном начале войны исключительно Сталин и Жуков. Которые никуда не побежали и свой долг исполняли, в отличие. Но Вася - хороший и ни в чём неуиноватый, а Сталин с Жюковым - бяки-бяки. Даже интересно - что же должны были они сделать, чтоб быть хорошими? Вместо Васи в окоп залечь с винтовкой? И чо? Васю бы это как-то остановило? Он трус и пидарас безотносительно действий начальства. Но виновато всегда только оно, а он всегда весь в белом. "Вы должны быле меня лучше воспитывать!" - говорят - "А раз не воспитали, то вы и виноваты, а я - хороший, дайте мне премию и цацку на грудь!". Пидорас он, а виноват Сталин. Прекрасно устроились.

В этом разрезе меня вообще не интересует кто будет сидеть в правительстве и что чиновники там будут делать. Потому что что они ни делай - это не имеет никакого значения. Они хоть все будь прямиком из Ривендейла засланные, ни грамма в рот, ни миллиметра в жопу и умные как Акадэмия Наук - это ваще ни на что не влияет. Потому что исполняют вот эти всегда неуиноуатые пидорасы Васи и инженеришки "Боинга", лепящие халтуру, знающие что они лепят фуфло, но делающие невинные щщи и списывающие всё на бухгалтера: "Это он, злодей, меня к нехорошему подталкивал, а я просто так свои немерянные тыщщи получал, ни в чём не повинный и хороший!". Повторяю: начальство может хоть из одних ангелов состоять, но завалят всё именно вот эти - "пресичные", а бяку сделают из министра, который вообще первый раз услышал чем там какой-то пидорас Вася занимался и мухлевал.

Всё ставят с ног на голову. В вину тому же Медведу поставлено, что он что-то там не построил, не сделал, не обеспечил. Really? Правительство не строит больниц, дорог, не учит детишков и не вытирает жопы в хосписах. Правительство добывает деньги на это всё. А строят, лечат и учат - "простые рассияне". Васи-пидарасы и инженеры жопорукие. Которые ни хера делать не хотят, не умеют и не будут, хоть им Медвед цыганочку с выходом спляши.

Когда эти пидарасы начинают рассказывать про "плохое правительство", которое там что-то не сделало - возникает вопрос: правительство вам выделило кучу бабла, свою работу выполнило. Но это именно вы, пидарасы на местах не смогли освоить эти деньги, триллион остался неизрасходованным! Это ваще как?

То есть Медвед бегает трясёт миллиардами: "Возьмите, постройте уж хоть что-нибудь!" - не, эти носы воротят - не хочут, хоть обосрись. Это ж надо кирпичи таскать, в мёрзлый грунт лопатой тыкать, да? Да ну его на хуй, пусть Путин работает, у нео башка большая, а я тут посижу, в говноофисе за полтос. И буду плакать какое правительство нехорошее - ничо не строит, дороги-де плохие, мосты ржавые, бебячных мало и в барбершопах тоджыке работают, фу! А я весь в белом сижу тут один такой красивый и печальный. Тьфу, блядь, пидорасы!

Да, блядь, я не люблю "простых людей". Они все примерно как солдат: куда не целуй - кругом одна жопа. И никакой благодарности не дождёшься. Что не делай. Поэтому лучше вообще нихуя не делать - тогда и претензий меньше. Всё одно виноватым у них  будет всегда начальник. И фокусы для ненависти всегда найдутся - то какой-то боинговский бухгалтер, то Медвед - а какая разница? Ну, назначили новое правительство, допустим, оно в два раза денег больше добудет и притащит на раздачу, и чо? Неизрасходованным уже не триллион окажется, а десять? И в чём тогда смысл, если строить всё одно никто ничего не хочет, не собирается и не будет  - хоть ты его в жопу целуй, хоть баблом засыпь. Толку - ноль. Эти идиоты действительно думают, что если тупую табуретку-училку засыпать зарплатой в 100 тыр она сразу начнёт Ломоносовых с Невтонами производить? Нет, не будет, никогда. Она и нынешнюю зарплату в двадцатку не отрабатывает и наполовину, хуль вы от неё ожидаете? Что она ещё больше будет просирать чужих денег, накопленных правительством? В этом и есть цель? Понятно, вопросов больше не имею, чо.

То есть сначала пенсы назначают главой "Боинга" бухгалтера, а не инженера, с целью чтоб он им больше  денег приносил и они могли оттопыриваться на свои пенсии как не в себя, а потом начинают ему предъявлять за исполнение их желаний что у него, якобы по его вине, шамолёт упал. Гениально, чо. Главное в зеркало не смотреть, аа. А Сталин с Путиным всегда виноватыми будут, это уж как снег зимой, тут даже вопросов нету.

С приездом новой балалайки необходимость в старой немного отпала, но не выбрасывать же полезное имущество? Там же дров на отопление половины Куева хватит... В результате решил модернизировать электрошвабру, переведя в разряд учебно-боевой, да. Для чего вооружилсе ржавым напильником, тупой стамеской и запасом жизнерадостной кретинии. Из истории создания сего произведения и получился познавательный видос:



В качестве саунд-трека использовал испорченные музыки гражданина Цоя, на этой же новопостроенной смеси табурета и электрокалькулятора сыгранные, чисто для примера звучания. Тсой, как известно, подавился мацой, так что вполне возможно он ещё раз ею подавиться, услышав что мы тут на его мотивы - и на чём! - отыграли, чего и вам желае!

 - Шурек! - говорю - Балбес ты эдакий, ты зачем клизьму сломал, э?!

Мнётся, бандит малолетний. Говорит неопределённо:

- Ыыыы!

- Шо за "Ыыыы!"? А вот завтра проймёт тебя кровавый понос или ещё какой катаклизьм случится, и что мы тебе в жопу вставлять будем? Клизьма вдрызг, в боку дырка, касторки в неё теперь не натолкаешь, мы же все умрём, а он радуется, как дурак на светофор! Безобразие!

Шурек, услышав, что в жопу теперь пихать нечего - заулыбалсе ещё шире и радостнее:

 - Агакх! - говорит.

Тьфу! На удивление разрушительный ребёнок получилсе, вот что! Ладно папкин тилипон расколошматил вдрызг как-то, это я ещё понимаю, но клизьма-то чего такой судьбы удостоилась - ваще непонятно! Лежит себе, никого не трогает.

Все дети как дети - ну, разнесут пол-квартиры в раже, не без этого, но до порчи клизьм тотальным образом только один додумалсе. Куда мы ваще катимся? Сегодня клизму сломал, завтра пойдёт курить за гаражаме, а потом ларёк подломает и в турму поедет что ле? Куда Василиса смотрит, я вас спрашивае? Ну, нешто, вот мамка придёт, она вам за свою клизму быстро научит Родину любить, попомните моё слово! Ага, испугалисе!

Расстроилсе, ушол клеить клизьму взад-обратно, размышлять о воспитание...

Многие тут плачут "за работомор", да. Жалуются, что им тяжело и печально тыкать в клаву в своём говноофисе за 2 тыщи баксов в месяц, да... Идите теперь расскажите всё это слесарю Смиту и его ручной дрели, ёп!



Вот - не жаловался, не плакал, а прокрутил в пятнадцатидюймовой броне дырок дрелью, прорубил тупым зубилом и ваще не жалуется! Счас напильником ржавым обработает и пойдёт в кассу за своими 12 шиллингами, да. Учитесь у гражданина Смита, а не как они тут все расплакались!

"Лопата тупая и чижолая!" - говорят. Щя зубилу вам дам и идите дырки в бетонном монолите крутите, разделывайте чугуниевые кубики под шарики и не пищите. Ручную дрель знаете? Щас покажу! Дармоедов развелось, я прям в расстройстве, вот что!

Постой лет тридцать рядом с негритянским домом - кого хошь перекорячит!



Что подтверждает народную мудрость: что в Африке не сажай - всё одно баобаб вырастет! Вот вам подтверждение. Даже клён ясенелистый и то, вон, во шо превратилсе! Безобразие, я щетаю...

Поясняю, если кто совсем тупой, почему на Украине нет не-нацистов. Возьмём, допустим, какого-нить Шария как пример диссидентства в данной тусовке и посмотрим - а за что он там выступает, и борется ли с украинским нацизмом как таковым?

Ну, допустим, у него великий кампф с Порошенко по поводу "дела Укроборонпрома". Каковы претензии как таковые-то? "Порошенко обворовывал армию, а это - очень плохо!". Обратите внимание, что под сомнение попадает не вообще существование нацистской армии, а то, что у ней что-то уворовали, а поэтому она недостаточно хороша и сильна. Бедные каратели голодные и ободранные, на ржавом хламе вынуждены воевать. Ай-ай-ай! Вот если бы Порошенко не воровал, то армия была бы сильна, обильна и с лёгкостью бы отвоевала взад-обратно Крым, Донбасс, провела показательную зачистку от "рузьке мир", ватников и колорадов - вот в чём идеал всей этой укрооппы. А вовсе не в том, что украинской армии в любом виде не должно существовать, а все в ней хоть отдалённо служившившие должны быть отправлены под суд и принудительную денацификацию, как это было с нацистской Германией.

То есть опять мы видим ситуацию "Генералы протеф Гитлера". У которых претензия к Гитлеру не к том, что он на кого-то там напал, а за то, что "командовал неправильно". Дали бы им командовать - они бы Москву заняли в три месяца, всех жидо-большевиков отправили в газенвагены быстрее и лучше, а не как "плохой Гитлер". Разницу видите? То есть мы наблюдаем типичные претензии "правильных нацистов" против "неправильных". О самих идеях никаких разногласий нет. Невозможно себе представить немецкого антифашиста, который критикует Гитлера за то что тот ворует на поставках в СС. Наоборот, воровство, развал и деградацию он бы всячески приветствовал и посильно принимал участие в сием развале и деградации - пусть летят под откос эшелоны, пусть генералы разворовывают средства выделенные на портянки и патроны, пусть солдатам в окопах будет нечего жрать и одеть на жопу, ибо таким образом приближается конец германского нацизма. Но все эти шарии и прочие погребинские вовсе не желают смерти нацистскому режиму. Они критикуют его за то, что нацистская армия-де голодает и патроны у них просроченные. Вот не воровал бы Порошенко - давно бы уже Крым отвоевали и в Москве парад провели, Бабченка на Абрамсе бы проехал и все счастливы. С этим пунктом и так всё понятно, я думаю.

Всё остальное - из той же оперы. Разве Шарий выступал де-то против нацизма как такового? Да нет, наоборот, он постоянно подчёркивает что ничего против "правильного национализма" он не имеет ничего. С уважением и любовью берёт интервью у идейных братьев всей этой бандеровщины - у польских, немецких, венгерских фашиков. И никаких претензий. Просто у него эстетические расхождения с конкретными персонажами с Украины - С14 и тому подобных. Они-де слишком уж откровенны и методы у них слишком демонстративные. А это в 21-ом веке не комильфо. Цыган резать прилюдно - это фу. Вы как-нить поаккуратнее бы, что ли. Ну зачем вот этот Бандера  прилюдно  и факельцуги? То же самое можно было бы и без сельской театральщины. Это не модно. Надо как польские нацики. Тихо, цивилизованно, через парламент - и всё будет прекрасно. Опять никаких фундаментальных претензий против нацизма как такового не находим. Претензии чисто эстетические. "Гиммлер против Рёма"   as is.

Понимаете, в нормальном дискурсе невозможно "признавать право на мнение" если это мнение нациста или людоеда. Нельзя выступать "немножко за Гитлера", "я понимаю и уважаю идеи Розенбера, хотя они мне немножко не нравятся, но раз людям нравится, то пусть будут!". Такие идеи не должны существовать вообще, в принципе. Шарий же постоянно подчёркивает, что любовь галичан к Бандере "понимает" и "признаёт". С экивоками и условиями соблюдения приличий, но сам факт, что половина Украины живёт в бандеровском дискурсе и никаком другом не может - признаёт и допускает. Не расстреливать же их поголовно, верно? А раз допускает, то ничего против и не имеет. В Германии, допустим, любое появление с портретом Гитлера и кричалкой про "Юбер аллес!" - немедленно следует паковка в тюрьму и тачку катать лет на двадцать, без каких-то условий и экивоков, автоматом. Потому что недопустимо в принципе. А на Украине - можно. Ну, или никакой "едыной, неделимой"  Украины нет и быть не может. Но ведь Шарий выступает именно за "едыну неделиму" от Сана до Дону, от Крапат до Крыма и никак иначе. И Бандера как часть сей единой и неделимой - признаёт и уважает. То есть нацист по факту.

Равно как его экивоки про языки. "Государственный должен быть один! Все обязаны знать украинскую мову и насрать на то, что для 80% это не-родной язык!" - постоянно повторяет он. Да, с рюшечками и оговорками, но сама идея сакральности укромовы у нео сомнений не вызывает. Почему укромова сакральна - не спрашивайте. У нациста нет никаких вариаантов. "Язык - сакрален" - точка. По определению. Ибо если не сакрален, то опять выяснится что никаких "едыных-неделимых" украинцев нет. Есть какой-то конгломерат хер поймёшь кого, никак не объединённых в нацию, которые вообще не отличаются от соседних русских, венгров, румын, поляков, цыган, армян и ещё хер знает кого.

И опять вопрос: "Почему вот это - Украина, а вон там, за речкой, где ничего не отличается ни по одному параметру - уже Польша? А может Польша начинается не за этой речкой, а за вон той, на 300 км восточнее?"" И непонятно почему Донбасс - это Украина, куда его Шарий очень хочет интегрировать. "Я верю, что в Донецке много людей, любящих Украину как и я, и желающих общего будущего с Украиной, а не Москвой!" - говорит. Верит он, видите ли.  То есть вопрос опять о религии, а не логике. Потому и язык для него сакрален, хоть он его знать не знает. Но верует. И в то, что Донбас должен вернуться в лоно неньки. А что думают в том Донецке - его интересует мало. "Уболтаем, прибегут взад как миленькие, и Бандеру возлюбят до безобразия, дайте только мне немножко порулить, я покажу как нада!".

И в этом полная смычка с любым Гитлером: "Европа до Урала должна быть германской, або безлюдной, ибо таков Символ Веры немецкого нацизма!" - никаких других доказательств не требуется в принципе. Вся разница Шария с Гитлером только в том, что Шарий собирается пока выбранные в качестве "исконно украинских земель" уболтать, что они украинцы. А Гитлер сразу решил просто завоевать что хочется. Но это чисто вопрос стадий процесса. Если Шарий или ему подобные станут во главе Украины, то убедившись что своей сакральной болтовнёй они не соблазнят даже олигофрена - тут же полезут отвоёвывать с оружием, ибо речь идёт о сакральных представлениях нациста, а они должны быть осуществлены в любом случае. То есть опять вариант Порошенко. Просто по мнению шариёв тот нёс сакральные ценности нациста "неправильно", а вот они - ого-го и угу-гу! Сразу уболтают всех сепаров до Кубани и "Зелёного Клина" включительно, ага. Ну или завоюют. Они же ведь "правильные" нацики, они воровать у армии не будут!

Повторяю ещё раз: на Украине нет и не может быть никаких иных идеологий кроме нацистских в принципе. Ибо вопрос состоит не в содержании, а в самом существовании. У Украины нет ответа на главный вопрос: "Нахуй вообще миру существование Украины как таковой, почему именно в таком виде и кто такие вообще эти "украинцы", которых никогда не было, и вдруг нарисовались в одну ночь непойми откуда?". Вопрос самоидентификации, у которого нет ни одного логичного ответа. Есть только в форме нацистских сакральностей про"Армовиру" - всё.

И любой, кто начинает крякать "Я - за Украину!"  - неизбежно начинает штамповать нацистский дискурс, ибо объяснить в русле банальной или формальной логики "Что это за Украина, почему она должна быть вот такая, в таких границах, а не какаих-то других? Кто такие украинцы, чем отличаются от русских, поляков, венгров?" - они не могут в принципе. Только в рамках мантр и клише. "Крым - цэ Украина!" - почему, зачем, кто это сказал, в каких скрижалях записано - неизвестно. "Я верю!" - отвечают. Ну, Гитлер тоже верил, что Третий Рейх и мировое господство германской нации даровано ему богами, причём обязательно почему-то на тыщу лет. Ну верил он вот в это, хуй запретишь. Эти верят в свои хохлонацистские мантры про трёхтысячелетнюю Укрошумерию, что будет понад усё, и хули? Гитлеру пришлось крысиным ядом самоубиться, а эти пока живы и здоровы, полны сил и энтузиазма в осуществлении планов. Разница в них только в этом. Других различий нет.

Любимые отмазы от укронацизма обычно сопровождаются отсылками к "Да их же всего-то полтора процента!", потом к апелляции "Да у вас их и то больше!" и прочей хуйнёй. Дешовейшая манипуляция заключается тут в том, что сравниваются вообще разные проценты от разных целых.

Дело в том, что политику вообще делает ничтожный процент населения. Как раз те самые процент-полтора-два "пассионариев", мнение что там думают остальные и какие у них проценты по предпочтениям ваще никого не ебут в принципе. Во-первых потому, что их мнение никого не ебёт и ни на что не влияет, во-вторых и главных - это население вообще ничего никогда не думает о политике и никакого мнения не имеет по определению. Невозможно себе представить реальную бабушку, реально размышляющую - "Герой Бандера, чи ни?" или, там "Дружить нам с Путиным, или пусть на хуй идёт?". У бабушки в её кругозоре вообще не существует ни Путина, ни Бандеры - это чистые абстракции из другой, не пересекающейся с обывателем, реальности.

Конечно, если задать впрямую вопрос, то сия бабушка что-то ответит на автомате. Некую мантру, навязанную телевизором или зазубренную в школе как какая-нибудь "клятва пионэра", или ряд металлов-восстановителей. После того, как та бабушка 50 лет назад сдала зачёт по этой химии она больше в жизни ни с одной химической реакцией не сталкивалась, и ей абсолютно до лампы уже - что там активнее восстанавливает и вываливает в осадок - бром или сурьма, ёп. Она, даже когда сдавала экзамен - и то не представляла даже приблизительно, как эта сурьма выглядит и где её найти можно. Реальность всей этой периодической системы для ней ровно такая же, как особенности размножения головоногих стрекозоидов с планеты Катрук из другой галактики. Или как Путин и взаимоотношения с Россией, там, не говоря про Бандеру и прочие мифические сущности. То есть мантру она по пионэрской привычке вывалить может без запинки, а что оно обозначает - ваще ни в зуб ногой. Ей что "Путин- лал-ла-ла!", что "Омм паде мане хумм!" - по смысловому содержанию абсолютно одинаково. То есть смысла она не понимает вообще. Как и 99% населения любой страны.

Поэтому что там говорят эти 99% - насрать и забыть. Интересно лишь то, что говорит этот 1% "пассионариев". И именно от них надо считать какие-то "проценты политических предпочтений". В нормальной стране среди этого как раз процента бывает много чего. Из них формируются все партии со всеми фракциями и ответвлениями, они выдвигают лозунги и ведут идейную борьбу.  Борьба идей весьма разнообразна, в норме представлен весь спектр от каких-нить диких консерваторов из серии "Назад, в пещеры!" до ультра-революционеров, которые готовы уже сегодня всем вместо мозгов китайских чипов понапихать и заменить живые руки-ноги на механические протезы. Вощемта, бурление всего этого одно-двухпроцентного актива и проецируется на всё прочее население, которое своего мнения не имеет ни по одному вопросу, но чисто по привычке, по симпатиям или ещё каким внешним причинам голосует за весь этот разнообразный паноптикум на всяких выборах. Но, собственно, идеологическое разнообразие именно в этом активе, а всеми остальными смело можно пренебречь.

В России, действительно, если посчитать проценты националистических и фашистских настроений именно в этой группе политически активных граждан - как раз процента 1,5-2 наберётся, чо. Прям как на Украине. Только на Украине это будет 1,5 процента от всего населения, а в России - полтора процента от полутора процентов политически активных. Разницу видите? На Украине весь политически-активный элемент - поголовно нацистский. Другого нет в принципе. Любой, кто вырвался из реальности обывателя и реально выдвигает какие-то лозунги, влияет на политику и так далее - удивительным образов в Укрии обязательно нацист. Никаких уже других конкурирующих идеологий там нет в принципе и по определению.

Да, их поголовный нацизм политического класса несколько может отличаться степенью радикализма - от упоротых в доску и до белочки каких-нить разрисованных до жопы свастиками "арийцами" из "Сокира Перуна", до вполне себе почти приличных и на вид вежливых Рабиновичей, которых трудно даже заподозрить в нацизме, но как рот откроют - оттуда всё то же самое: "СУГС!", "Бандера - херой!", "Москалей на ножи!" и прочая "АрМоВира", даже если оно высказывается несколько друими словами, более обтекаемо и со смущёнными улыбочками: "Ну, вы же понимаете, 21-ый век, мы идём в Еуропу, не можем же мы прямо вот так, откровенно, как Бандера, призывать вешать жидов, ляхов и москалей? Мы же цивилизованные люди, Бандера - это не комильфо, но по-сути-то он был прав! Вешать жидовьё надо, Крым - цэ Украина, СУГС, Путин - ла-ла-ла!" - ну и так далее.

Куда вы не плюнете, в любую  говорящую укроголову - там только это и ничего больше. Даже если оно на словах выступает "протеф нацизма", выступает оно примерно как Гиммлер против Рема. Тот, вон, типа, совсем отморозок, у него нацизм "неправильный", щас мы вам покажем как на самом деле надо Украинушку любить, москалей вешать, Крым возвращать и каким правильным бандуристам памятники ставить, а не как они, "неправильные" нацики, да. Посмотрите всяких Шариёв с Вилкулами, не говоря про Медведчуков и прочих. У них весь кампф именно об этом, и ни о чём другом. "Как сделать Украину понад усё и юбер аллес". Никаких даже намёков на что-то другое там нет. Повторяю: в политическом поле Украины просто нет никаких идеологий кроме нацизма, вообще. Это факт медицинский, хоть обосритесь.

Оно и неудивительно, ибо в любом другом политическом дискурсе места Украине просто нет. Невозможно объяснить "Зачем нужна Украина?" ни в социалистическом дискурсе, ни в либеральном. Ни в категориях консерватизма, ни левачества. "Зелёным" эта Украина вообще противопоказана, даже геям, трансвеститам и трансгуманистам - просто очевидно, что Укрия должна быть уничтожена как страшный сон. То есть любой политический пассионарий,решивший выступить не с нацистских позиций, а каких-то других, первым делом должен заявить: "Вся эта ваша Укрия - это изначальная ошибка природы и должна быть немедленно ликвидирована, как явно противоречащее любой мыслимой логике и самой природе!". После чего записаться в любую политическую партию по симпатиям любой другой страны, ибо невозможно быть частью политикума страны, существование которой противоречит твоей идеологии. Если она не-нацистская. То есть политическая активность в Укрии возможна только и исключительно в рамках разной пещерности нацизма и никаких больше. Иначе оно не украинское, по определению.

Поэтому "Украина" и "нацизм" - это синонимы. Вне нацизма существования Укрии невозможно, а какие идиотские мантры вам выдаёт население при опросах - ваще никого не ебёт. Население ничего не хочет и ни на что не влияет. Уверяю вас, что в гитлеровской Германии обыватель вообще ничего не думал про величие арийской расы. Скорее всего даже не подозревал о существовании оной и что его туда какой-нить Розенберг причислил. Равно как 99% украинцев про Бандеру того не знает и знать не хочет. Что не мешало Гитлеру брать того немецкого кретина-пейзанина, ставить в строй, и тот становился идеальным нациком-кровопийцей. Продолжая ничего не знать про идеологию национал-социализма, изыски "Ананербе" и не интересуясь зачем и куда повезли вон тех явреев в газенвагенах. Ему насрать. Он, может, даже, на выборах за коммунистов или христинских демократов голосовал. Что не мешает быть идеальным нацистом, даже не зная об этом, и искренне считающим себя по старой памяти кем угодно, хоть вегетаринцем и буддистом. Но в стране, где политический класс полностью нацистский невозможно быть кем-то, кроме нациста. Хотя политически-активный класс - мизерен. Какие-то жалкие проценты.

Ну и на Украине политически-активных - те полтора-два процента. И все до единого - нацисты. И другой политики там нет по определению. И любой рогуль, забритый в армию - немедленно становится идеальным убийцей и карателем. Естественно и непринуждённо. Ибо ничего другого не предлагается в принципе. Не хочешь быть нациком - беги оттуда нахуй, куда угодно. Остался - ты нацист и орудие в руках озверелых бандеровцев. И ничего больше. А что ты там лепечешь в мудацких и никому не интересных "опросах населения" - никого не интересует. Сам ты считай что угодно, хоть Путина люби до безобразия, но только там наверху чего зачешется - запоёшь осанну Бандере, с энтузиазмом и в первых рядах, со слезами радости. Иначе там быть не может. Это просто факт.   

Исполняется жалостливым голосом под отобранную у Василия балалайку. На мотив известной пестни Вознесенского-Паулюса, да

Жил-был сантехник один,
Вроде бы даж не кретин.
Но вся его жизня была
Полная боли и зла!
Тросом работал он раз.
Вантузом бьёт в унитаз.
Но в ответ из глубин
Слышит мотив лишь один:

"Это клей, это клей, это клей -
Пэ-Вэ-А!..."

Ну и так далее. Осталось сыграть на новой электрошвабре и в тытруб выложить, да. Все охуеют. А мы мучайсе!

Понимали бы вы чо в котеках-то, идиоты!